Expulsan a la USAID de Bolivia

El 1° de Mayo, el presidente boliviano Evo Morales expulsó de su país a la Agencia para el Desarrollo de los EE.UU., la USAID, acusando frontalmente a la agencia norteamericana de interferencia política con los sindicatos campesinos y con diversas organizaciones sociales bolivianas.
Evo Morales acusó a la agencia, ante una multitud en La Paz, de conspiración contra su gobierno. Afirmó, en su largo discurso, que los EE.UU. debían cambiar su “mentalidad de dominación y sometimiento”.
Tomando ofensa de unas declaraciones infelices del Secretario de Estado de los EE.UU. John Kerry, quién el 18 de abril había declarado en Washington que América Latina era el “patio trasero” de su país, Evo Morales dijo, refiriéndose a los EE.UU., que “Seguramente pensaran todavía que aquí se puede manipular políticamente, económicamente, (pero) esos son tiempos pasados”.
Ese mismo día, un vocero del Departamento de Estado norteamericano, Patrick Ventrell, desmintió las acusaciones diciendo que carecían de fundamento y que la expulsión de USAID perjudicaba al pueblo boliviano.
En el pasado, Evo Morales ya había expulsado de Bolivia al embajador norteamericano y a la agencia antidrogas de los EE.UU., la DEA. Esta vez, Evo Morales escogió el Día del Trabajador, el 1° de Mayo, una fecha cargada de simbolismo e importancia para el socialismo internacional y para los estados comunistas, para expulsar a la USAID.
Sin embargo, hay que anotar que la expulsión de la agencia norteamericana se produce después de que el Tribunal Constitucional de Bolivia declarará este 25 de abril que la reelección de Evo Morales y de su vicepresidente Álvaro García Linera era constitucional y estaba expedita. Las elecciones generales bolivianas son el 2014 y según parece Evo Morales no las tiene todas consigo.
En efecto, en una encuesta realizada por Captura Consulting y publicada por el diario “El Deber” de Santa Cruz, si las elecciones fueran hoy, votarían contra Evo Morales el 53% de los electores y a favor el 41%. La encuesta tiene un margen de error de 4%.
En un contexto tan reñido, la ayuda económica que la USAID pudiera dar para sostener a los sindicatos y oeneges adversas a Evo Morales bien podría empeorar la posición electoral del reeleccionista boliviano. Tal vez tomando el ejemplo de Rusia, que en Julio del 2012 dio legislación que obligaba a todas las oeneges que recibían financiamiento extranjero a anteponer a sus nombres la denominación de “agente extranjero” y que en Septiembre del mismo año expulsaba a la USAID de su país, Evo Morales ha buscado curarse en salud.
En aquella oportunidad, el Kremlin señaló que USAID proporcionaba fondos a las oeneges que buscaban influir en los procesos políticos rusos, y, muy especialmente, en los procesos electorales. El 14 de Febrero de 2012, Vladimir Putin, durante una ceremonia en el Servicio de Seguridad Federal (FSB), declaró, refiriéndose a la agencia norteamericana: “Nadie tiene derecho a sembrar odio ni a sacudir a la sociedad y al país, poniendo en peligro la vida, el bienestar y la paz de millones de ciudadanos rusos.”
Curiosamente, la agencia rusa Novosti, en la nota referida a la expulsión de la USAID de Bolivia, traza el paralelo con Rusia al señalar que: “El revés boliviano de la USAID viene sólo meses después de que la agencia fuese expulsada de Rusia por el Kremlin”.
Lo que queda claro de la acción del presidente boliviano es que para enfrentar a sus oponentes en las elecciones del 2014, le conviene desmontar la financiación que la USAID venía proporcionando a los sindicatos campesinos y organizaciones sociales opuestas al gobierno de Morales.
He was drinking cialis 20 mg alcohol everyday and was paying no attention to the link between emotional and physical health. Perhaps you have certain foot health issues, such as blisters, calluses, corns, infections, flat footedness, and so forth, which http://opacc.cv/opacc/wp-content/uploads/2016/07/documentos_provas2015_Exame%20-%20Contabilista%20-%20Direito%20Laboral%20%202015.pdf cheapest cialis in australia all can have an impact on your love life. generic levitra online bought here Though Saudi Dutest provides such a wide range of chemicals. Besides, following normal and healthy lifestyle is very much necessary for the reproductive health of the males. generic viagra http://opacc.cv/opacc/wp-content/uploads/2010/08/.._documentos_auditores_Modelo%2023.pdf También queda claro que ha terminado para siempre la era en que se creía en la independencia y neutralidad de las oeneges. Resulta evidente que responden a los intereses de quienes las financian y que los efectos de su actuar político desestabilizador se ha visto claramente en Serbia, Ucrania, Georgia, Túnez, Egipto, Libia y Rusia, así como en el conflicto sirio. Egipto expulso de su territorio a varios oenegistas norteamericanos hace pocos meses.
En el mundo de hoy, las oeneges parecen ser la punta de lanza del mundialismo globalista contra las naciones que, desde distintas perspectivas ideológicas y religiosas, defienden los principios de la soberanía y la independencia nacional.

Parte I

Parte II