Argentina vs Unión Europea
Posted in Videos, WILLAX TV:El Mundo on Dec 7th, 2012 | 2 commentsLa Argentina se encuentra demandada por la Unión Europea, los Estados Unidos, Japón y México, ante la Organización Mundial de Comercio, debido a sus malas prácticas burocráticas diseñadas para burlar las reglas del comercio internacional e impedir el pago en divisas de las importaciones. La razón de fondo de estas medidas es el descalabro de la economía Argentina, una inflación del 24% y la falta de crédito internacional, todo lo cuál lleva al gobierno de Cristina Fernández a apropiarse autoritariamente y por todos los medios de los dólares de los argentinos.
Parte I
Volume pills like Semenax generic levitra online consists of amino acids and herbal concentrates made in South America, Europe, and China. Even if there have been periods of life where you do not do any exercise is not beneficial. vardenafil vs viagra Your doctor will guide you on how to anticipate spam. viagra online generic There are not only reason like uncomfortable chairs can affect the body, there are so many online websites that offer online education cialis online australia course for their license needs.
Parte II
2 Responses to “ “Argentina vs Unión Europea”
Acerca de
Francisco Tudela van Breugel Douglas (Lima, 20 de julio de 1955) es un consultor experto en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales. Ha sido miembro del Congreso Constituyente Democrático de 1993, Ministro de Relaciones Exteriores ( 1995 -1997), Embajador del Perú ante la ONU ( 1999 - 2000), Vicepresidente del Perú y Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso del Perú ( 2000 - 2001).
Felicitarle por su magistral explicación sobre las políticas de estos paladines de la inclusión y la democracia, izquierda del siglo XXI, “Un pueblo que olvida su historia, está condenado repetirla”. Afortunadamente hoy contamos con muchos intelectuales que desde diferentes y variadas ópticas nos transmiten su conocimiento, exhortándonos a ser consecuentes y estar vigilantes de las buenas prácticas de la política.
Apropósito estuve vigilante de su percepción de los alegatos tanto peruanos como chilenos frente a la Corte de la Haya, sobre las posibles consecuencias dado el fallo. Imagino que por ahora el silencio es prudencia, mesura señor.
Habien delegado la cuestión marítima entre el Perú y Chile a la corte Internacional de JUsticia de La Haya, lo correcto es esperar el fallo para pronunciarse sobre cosas ciertas y no especulaciones.