Putin y Obama discrepan sobre Siria

En Enniskillen, Irlanda del Norte, se ha reunido el Grupo de los 8 (G8) bajo la presidencia del Primer Ministro Británico David Cameron. El Presidente Barack Obama intento liderar al grupo para obtener una declaración de apoyo a los rebeldes sirios y exigir la dimisión inmediata del presidente de ese país Bashar Assad. Debemos recordar que los rebeldes, al haber sufrido derrotas significativas a manos del ejército sirio, llevaron a la Unión Europea y a Los Estados Unidos a levantar el embargo de armas que pesaba sobre Siria, para poder armar así a los insurrectos, conformados principalmente por la Hermandad Musulmana y Al Quaeda.
Obama se Here the man is the one who knows best your medical history, the current medications you’re taking, and the many other conditions that could be negatively affected if buying online viagra you start taking the wrong medicine for your so-called illness. In most cases the Continue Shopping viagra sildenafil 100mg drugs help to inhibit the enzymes that prevent an erection from occurring. What happens is that the best viagra price blood fails to reach the penis properly. Male impotency is an increasingly disturbing issue that is creating problems in a lot viagra uk of married relationships. topó con la oposición cerrada de Vladimir Putin, el Presidente de Rusia, quién sostiene que los insurrectos no son civilizados y que pedir la dimisión de Assad sin un plan de transición, acordado por los rebeldes y el gobierno sirio en una próxima conferencia a celebrarse en Ginebra, equivale a crear un vacío de poder nefasto que alteraría para mal el equilibrio político de ese país. Queda claro que la propuesta Atlántica de destruir del Estado nacional sirio mediante la internacionalización del conflicto, sólo beneficia a los intereses de los aliados regionales de los EE.UU., principalmente a Israel y Turquía.

Share

2 Responses to “ “Putin y Obama discrepan sobre Siria”

  1. Jacobo Blufstein says:

    La guerra civil de Siria, solo puede llevar a su islamizacion.

    No es lo mas conveniente para Israel…..es preferible el status quo.

    Es mejor el malo conocido…..

  2. Rodolfo Garcia Matta says:

    El denominador común de las revoluciones árabes de los útimos años según las cuentan los medios de comunicación es que los rebeldes siempre son las víctimas de un gobierno cruel. Pero… ¿que pasa con el otro bando? (la otra versión de los hechos) ¿acaso los rebeldes no cometen atrocidades? o ¿es que todo lo que hacen está justificado o perdonado por los líderes occidentales?
    Quienes se escandalizan por la muerte de civiles ¿a que tipo de civiles se refieren exactamente? ¿están incluidos también los que vestidos de paisano empuñan un fusil de asalto o una granada?
    ¿Merecen tanta credibilidad los videos colgados de internet o hechos con teléfonos móviles de lo que sucedió en Libia? ¿Se puede considerar el “Observatorio Sirio de los Derechos Humanos” una institución imparcial?
    El origen de la información que los medios de comunicación publican sobre estas revoluciones insulta la inteligencia de la opinión pública internacional. Así pretenden que “traguemos” sin más todo este “menú” mediático afectando nuestras emociones para que luego juzguemos sin reflexionar.
    Con esto no quiero justificar la tirania de ciertos regímenes árabes pero si mostrar la superficialidad con que la prensa muestra al gran público los últimos acontecimientos sucedidos en estos paises y que el remedio ofrecido por occidente no siempre cura la enfermedad sino que puede ser peor como posiblemente este sucediendo ahora en Libia.