El internacionalista Francisco Tudela desglosó el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que repartió la soberanía de las Islas San Andrés parcialmente a Colombia y Nicaragua. El Presidente Juan Manuel Santos rechazó el fallo y señaló que el Tribunal comentó errores y excesos en la nueva delimitación marítima. Tudela explicó que este caso es muy diferente al litigio que llevamos con Chile.
Parte I
viagra online ordering Solution for male erectile problems- In order to resolve the problem of numbers of disturbedrelationships. Testosterone generic no prescription viagra levels surely decline with age in one be it after puberty and so on. Impotence or erectile dysfunction victims are increasing in number and surprisingly young men are facing the erection problems. order levitra browse around over here Benefits for men: Diminish danger of impotency: pomegranate juice boosts the level of testosterone in men, which assist to increase the libido so that if you are suffering from erectile dysfunction are not able prescription viagra prices to get and maintain strong erection can be seen for 4 to 6 hours after consumption.
Parte II
(entrevista a Alvaro uribe en la emisora local Blu Radio )
Álvaro Uribe: “Colombia Debe Desconocer Fallo de La Haya”
“Colombia tiene que hacer de cuenta que la sentencia no existe”, dijo Uribe en entrevista con la emisora local Blu Radio.
“Seguramente vendrán tensiones internacionales, seguramente unos querrán acudir al Consejo de Seguridad (de la ONU). Todo eso lo tendrá que enfrentar Colombia”, afirmó el exmandatario, quien estimó en 75,000 kilómetros cuadrados el territorio marítimo perdido como resultado del fallo de La Haya.
Ya podemos ver al diputado Chileno Jorge Tarud diciendo lo mismo despues que el fallo de la Haya les sea desfavorable
link fuente: http://www.youtube.com/watch?v=r-u5Uv9bRxk&feature=g-high-u
( se puede desconocer este fallo ) usted dice que no! pero como un ex presidente dice que se puede? tanto desconocimiento podria tener Alvaro Uribe? porque no importa si se pican oh no como usted dice, ya que el sin verguenza poco le importara quedar mal !
En teoría no se puede desconocer el fallo, pero en la práctica si. US y Francia no han aceptado sentencias y nadie les dice nada. Dígame usted como espera que se cumpla la sentencia sin poder disuasivo, ¿el consejo de seguridad acaso va a mandar un ejército (porque el Perú no tiene fuerza disuasiva) a proteger los nuevos límites?¿Si no se cumplió con el Tratado del 1883, como espera que se cumpla ahora?
La Corte Internacional de Justicia no tiene capacidad de coacción, lo que en la práctica significa que la ejecución del fallo queda en manos de las partes. Si alguna de estas no quiere cumplir el fallo no hay nada que hacer. Además, el mundo no presta gran atención a los fallos de la CIJ, pues sus disposiciones – como es obvio – no vinculan a toda la comunidad internacional, sino únicamente a los litigantes. Todo depende la la voluntad de las partes para ejecutar el fallo. Tal vez si se pactaran algunas señales bilaterales previas al fallo en esa dirección, el compromiso respecto a la ejecución de la sentencia sería firme, sino asegurado. Pero no se ven aún dichas señales.