REVOCACIÓN: LO QUE ESTÁ EN JUEGO
Posted in Artículos on Feb 26th, 2013 | 6 commentsPara www.altavoz.pe
La votación del 17 de marzo, para decidir si se revoca o no a la alcaldesa Susana Villarán, es el primer movimiento hacia grandes cambios políticos nacionales. Hoy, nada es más importante, a escala nacional, que la votación para la revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán.
La Alcaldía de Lima es la plaza política más importante del país, después de la Presidencia de la República. La ciudad capital tiene más de ocho millones de habitantes y sin el voto de sus habitantes ningún candidato puede ganar las elecciones del 2016.
Susana Villarán, la ocupante de la Municipalidad de Lima, representa a la izquierda marxista. Su apariencia setentera evoca tanto al hipismo criollo, como a aquella colaboración activa del comunismo peruano con la antidemocrática dictadura militar de 1968 – 1980, la mal llamada “Revolución de las Fuerzas Armadas”, dirigida por el general Velasco.
Susana Villarán también evoca algo más reciente, como es el entusiasmo de la siniestra por “La Gran Transformación”, ese plan de gobierno absurdamente setentero y velasquista, sacrificado con las justas por Ollanta Humala, mediante una sustitución mágica llamada la “Hoja de Ruta”, gesto de presdigitación que le permitió ganar los votos de la plaza limeña y ser Presidente del Perú.
Si Lima revoca a Susana Villarán, eso significa a primera vista que la mayoría de limeños rechaza una mala gestión edil caracterizada por desastres públicos de gran envergadura, conocidos por todos.
How will you know that your testosterone level has declined? There are some symptoms that will generic levitra vardenafil give you forewarning that this important hormone is in the way to the bank. Home remedies like oil massage and hair masks are also assumed beneficial to improve hair health. cialis cheap uk For this particular purchase cheap cialis issue a person has to go for a treatment which could be a much better result. Your mind levitra viagra cialis controls your erection. Pero esa es solo una apariencia superficial. Esa hipotética derrota del “No” tendría consecuencias políticas profundas para el futuro nacional, pues lograría la defenestración de la siniestra marxista de la segunda plaza política más importante del Perú, con la consiguiente pérdida de poder y prestigio político de la izquierda.
La principal víctima de la derrota de Susana Villarán, además de ella misma, sería el discurso de la izquierda marxista, el cuál habría sido considerado por la mayoría de los votantes limeños como no digno de crédito.
Este rechazo a la alcaldesa marxista y a sus antropólogos y sociólogos ediles no podría ser pasado por alto por el gobierno del Presidente Ollanta Humala. La hipotética victoria del “Si” sería una luz roja política que detendría los deseos del ala radical del Partido Nacionalista, que quiere reconducir gradual e imperceptiblemente al Perú a la “Gran Transformación”, setentera, velasquista y también chavista.
Pero examinemos el escenario contrario, que es posible y también debe considerarse. Prevalecería Susana Villarán, triunfaría el “No”; triunfaría la izquierda marxista y se quedaría con la Municipalidad de Lima dos años más, con esa gran plataforma política y tremenda caja de resonancia mediática. Y el discurso de los revocadores quedaría desprestigiado y los revocadores revolcados por la siniestra triunfante.
Lima habría dado crédito al discurso de la siniestra; la plaza clave para la elección presidencial del 2016 sería nominalmente de izquierda, con todo lo que eso implica en términos de trabajo político hacia esa elección. No cabe duda de que el gobierno del Presidente Ollanta Humala también tomaría nota de esa luz verde. Las tentaciones del nacionalismo radical adquirirían visos de posibilidad y apoyos reales.
Eso es lo que está en juego.
6 Responses to “ “REVOCACIÓN: LO QUE ESTÁ EN JUEGO”
Acerca de
Francisco Tudela van Breugel Douglas (Lima, 20 de julio de 1955) es un consultor experto en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales. Ha sido miembro del Congreso Constituyente Democrático de 1993, Ministro de Relaciones Exteriores ( 1995 -1997), Embajador del Perú ante la ONU ( 1999 - 2000), Vicepresidente del Perú y Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso del Perú ( 2000 - 2001).
se respeta su opinion, pero en total desacuerdo, para empezar este asunto de la revocatoria tiene que ser revisado y quizas incluso anularlo ya que pone en peligro la institucionalidad,,
ademas Ud no opina nada sobre el gran castaneda que esta detras de todo esto, y el mismo Alan Garcia que esta haciendo de todo para levantar al APRA, en realidad, la revocatoria esta disenada para usarlo como medida de revancha por los perdedores, es un gasto increiblemente altisimo e inutil
La gente eligio a la senora para 4 anos y democraticamente debe cumplir su mandato y luego la gente si ve que no le gusta su gestion simplemente se le castiga en las urnas.
Ojala y gane el NOOOOOO
independientemente de si me gusta o estoy o no de acuerdo con la Sra Villaran, me parece un total absurdo y lo peor mire nomas Ud las barbaridades que habla este tal Marco Turbio o Tulio o como se llame, habla cada barbaridad y los demas que apoyan el SI..y el mudo haciendose al tonto..esperando que se le abran otra vez las arcas, ya que valgan verdades Castaneda ha sido y es un personaje siniestro o no???. Ud debiera ser imparcial y pienso analizar sin apasionamientos ni animadversion al grupo que actualmente esta en la alcaldia, recuerdo:
que la Municipalidad de Lima reconoció a la empresa Relima una antigua deuda de S/.35 millones y acordó pagarla en 10 años. Relima vendió su derecho a Comunicore en 14 millones, que esta le pagaría al contado. Después, Comunicore gestionó ante la comuna que, en vez de 10 años, le pagaran en un mes y así fue. Comunicore recibió sus S/. 35 millones, pagó a Relima los 14 y se quedó con 20, de los cuales 4 fueron a manos de sus gerentes, entre los que estaba el esposo de una sobrina de Castañeda. ¿Y los 16 restantes? Fácil. Contrataron a 30 humildes pobladores de Comas: les dieron S/.100 a cada uno para que fueran al BCP y BBVA y cobraran cheques por la millonaria suma, que al toque se evaporó. Después, Comunicore antes de desaparecer, fue a una notaría de La Oroya y cambió su nombre por Consorcio Esaróstica, apellido materno de su gerente que era analfabeta. ¿Y Castañeda? Fíjese que nada tuvo que ver, justo en esos días pidió vacaciones. Qué suertudo. ¿Verdad?
porque ud no comenta nada de esto? porque si vamos a decir verdades castaneda esta muriendose por ser alcalde , como ali baba y los 40 ladrones, disculpe pero esta es mi manera de ver las cosas.
Todos los peruanos, deseamos trabajar, para ello debemos seguir impulsando la llegada de CAPITAL extranjero, que es la que finalmente dinamiza nuestra economía. NO hay otra forma, ni formula.
Los grupos de izquierda no comulgan con esta idea, porque sencillamente no ven con buenos la creación de empresas, la propiedad privada, menos de la democracia. Solo se visten de ella, para tomarla y no soltarla. Chavez, Correa, Cristina, Evo, etc.
La señora Villarán es conocida por todos, por ser de izquierda, y de estar del lado de los grupos que paralizaron Cajamarca, como Tierra y Libertad, y Patria otra entre otros.
Es lógico pensar, que de seguir esta señora en el cargo, estos partidos se envalentonaran, para seguir en el poder, porque sencillamente, habrán ganado una elección es decir habrán cogido más poder. Es lógico.
Este es el análisis de Francisco. Nada más. Que Castañeda robo. Quizás, de eso se encargará la justicia. Pregunta. Fue sentenciado? No lo sé, creo que no. Hay personas que condenan, como jueces.
Solo puedo decir, que aquel que hace, se equivoca. El que no hace nada, no se equivoca, pero las cosas le revientan en la cara, por inacción.
Yo soy Chalaco, pero como Chalaco, digo que las malas acciones en Lima, nos afectan a todos los peruanos. Que se vaya la señora o no, es cosa de los limeños. Pero ¿Por qué pensar que Castañeda debe ser la otra opción? ¿Que no hay más limeños capaces? ¿No son 8 millones?
No deben existir, alcaldes mentirosos, tampoco corruptos. Pero eso la historia, ha demostrado que no es posible, todos somos humanos, y de algún lado cojeamos. Fuera Villarán, fuera Castañeda. Fuera los incapaces, fuera los corruptos. Los peruanos necesitamos gobernantes capaces y honestos.
Saludos Francisco, sigue adelante, que el flagelo de la humanidad, el comunismo, que siempre existirá, pues es mala hierba, no sirve para nada, no produce nada, solo estorba, no te amilane.
Víctor Manuel Davis Parravicini
Dni: 40542241
Ciudadana Rosario, esa estu opinión, se respeta y no pienso convencerte de lo contrario, pero la gran mayoría de los limeños, muy al margen de la inperfección de la institución de la Revocatoria, que es dicho sea de paso constitucional; no aprobamos la gestión de Villarán; así de simple; y por ello, sin importar quien haya tenido la iniciativa de revocar, que fueron varias organizaciones las que solicitaron planillones, no solo Marco Tulio Gutierrez; como un ciudadano más; haciendo uso de esta facultad valedera; deseo que esta señora no continue en el cargo. Por otro lado, antes que el DR. Tudela lo señalara, todos sabíamos de que gente acompaña en la gestión a Villarán. Gente de Movadef + Patria Roja + Tierra y Libertad + Destrucción Civil Antimineros etc, etc, que hoy funge de tecnócrata, pero que en el fondo no cree en la Democracia como la valoramos y deseamos, es además ineficiente y burra. Los caviares solo creen en consultorías, nada más. Son revolucionarios de escritorio y laboratorio. Yo no voto por Castañeda o García; yo voto contra esta gestión con dudoso apoyo multimillonario que genera suspicacias que no se han molestado en aclarar. Si votas por el No, allá tú, pero los que apoyamos la revocación, somos ciudadanos de a pie, honestos y deseosos de cambiar una gestión que está ocasionando más daños en trémivos de costo de oportunidad que el costo mismo de revocar. es más hasta es una inversión retirar a esta persona y un equipo ineficientes, antes que perder dos años más. Y por último, que los señores que poyan y publicitan el No, no insulten la inteligencia y buena fe de los que vivimos en Lima; no somos sub-mentales o retrasados con subliminales mensajes de No a la violencia, a las drogas y plagado de faranduleros edonistas. Los limeños tenemos autoestima y consideramos tener poder de libre decisión como para cambiar a malas autoridades como Susana Villarán, a quién defiendes o dices defender la institucionalidad, que a la larga no será respetada por la izquierda radical que solo espera el momento de capturar el poder y secuestrar no solo a Lima, sino a mayor escala.
Francisco tengo mucha admiracion por sus analisis pero esta vez yo creo que se equivoco
coincido totalmente totalmente con su analisis señor Tudela,si no se revoca a la alcaldesa, en corto plazo el Peru se convertira en un simil de paises como Venezuela,Bolivia,Ecuador etc.gracias a los “genios” marxistas asistidos por los infaltables caviares. En lo que respecta a las opiniones,la señora Rosario no lo ha entendido y Antonio, creo que es un sociologo o antropologo rojito.
Luis no soy ni Antropologo rojito ni Sociologo, simplemente no comparto su opinion y tengo todo e derecho de opinar