Decretando el servicio militar obligatorio
Posted in Altavoz, Artículos on Mar 28th, 2013 | 8 commentsEl servicio militar obligatorio fue un invento de los jacobinos de la Revolución Francesa, para enfrentar a Europa y llevar la guerra revolucionaria más allá de sus fronteras.
Inicialmente, los ejércitos revolucionarios franceses estaban formados por voluntarios. Por ejemplo, el himno del contingente de voluntarios de Marsella devino en el himno nacional de Francia, “La Marsellesa”. Su letra nos dice mucho sobre el espíritu de esos ejércitos:
“A las armas ciudadanos
Formen sus batallones,
¡Marchemos, Marchemos!
Que una Sangre impura,
Riegue nuestros surcos.”
Pronto los franceses se cansaron de regar con su sangre pura los campos de batalla de Europa y el flujo de voluntarios cesó. Confrontados con la ausencia de soldados, la Convención Nacional – investida de poderes dictatoriales -, decretó la “Leva en Masa” del año II, en 1793, que obligó a 300,000 franceses entre los 20 y los 25 años a ir a la guerra.
Así fue inventado por la Revolución francesa el Servicio Militar Obligatorio, que no hubiese podido implementarse de no ser por El Terror y la dictadura de la Convención Nacional.
Luego, los jacobinos teorizaron y llegaron a la conclusión de que así como el ciudadano debía votar, también estaba obligado a llevar un fusil para la república. Del Servicio Militar Obligatorio, los jacobinos franceses derivaron el concepto de “La Nación en Armas” y lo incorporaron al arsenal de la filosofía liberal.
De la idea contractualista de “La Nación en Armas” como obligación ciudadana común, se llegó rápidamente a una ley permanente para levar cada año un “contingente de sangre” para los ejércitos.
It is very much important to understand that there is no particular treatment for this disease unica-web.com purchase viagra and only medication can prove to be of little bit help. To hold the erection, a special elastic ring maybe placed around the levitra 20mg find this website penis. In that case your hard earned money and a lifetime achievement of dreams. viagra canada pharmacy The course will cover important topics such as the various signs, signals, and markings that will present themselves on purchase cheap cialis unica-web.com the World Stage. En 1798, los revolucionarios franceses aprobaron la Ley Jourdan – Delbrel, “Ley de conscripción universal y obligatoria”, la cual, en muy corto plazo, sería utilizada por un general ambicioso, Napoleón Bonaparte, para levantar sus formidables ejércitos y dejar enterrados en los surcos de Europa a un millón de jóvenes soldados franceses, de entre 20 y 25 años de edad.
El Mundo imitó a Francia y puso a prueba el Servicio Militar Obligatorio durante dos siglos, llevando a la muerte a decenas de millones de jóvenes y haciendo nacer la Era de las Masas, en cuyo apogeo vivimos hoy. Los líderes de la Revolución Francesa habían descubierto un gran activo para el poder nacional: la energía y el idealismo de chicos que no eran capaces todavía de imaginar el verdadero significado de la muerte.
En Francia, el Servicio Militar Obligatorio fue suprimido en 1997. En el Perú, también fue suprimido, en el año 1999. Las razones de la supresión eran evidentes por sí mismas: la guerra había regresado a ser un oficio altamente profesional, debido a la sofisticación y precisión de las armas modernas que hacían inútiles grandes e inexperimentados cuerpos de tropa. La experiencia de la Guerra del Cenepa, en 1995, así lo demostró.
Así mismo, criterios respecto a los derechos de los ciudadanos intervinieron también en la supresión del Servicio Militar Obligatorio. La “Ley del Servicio Militar” del Perú decía en su Art. 6° que se prohibía el reclutamiento forzoso.
Hoy se intenta restaurar de soslayo en el Perú, mediante el Decreto Legislativo N° 1146, el Servicio Militar Obligatorio, pero el motivo no es la supervivencia nacional frente a una gran guerra extranjera, sino uno absurdamente banal y subalterno: que las propinas pagadas a los soldados no son atractivas y por consiguiente ya no hay voluntarios.
Si el problema es la falta de dinero, las cifras publicadas por el Ministerio de Economía y Finanzas al cierre del año 2012 muestran que las regiones del Perú recibieron S/. 4,592 millones de soles, incluyendo el canon, sobrecanon, regalías, renta de aduanas y participaciones. De ese total, las regiones no ejecutaron el año pasado S/. 1,693 millones de soles.
Los dineros anualmente no ejecutados por las regiones deben convertirse en la contribución regional a la Defensa Nacional. No cabe duda de que con ese dinero se podría pagar generosamente a todos los voluntarios de nuestras FF.AA., sin que sea necesario reinstaurar una obligación militar que en su momento fue considerada caduca.
La guerra contemporánea no necesita conscriptos, sino fuerzas armadas profesionales y tecnológicas altamente preparadas.
8 Responses to “ “Decretando el servicio militar obligatorio”
Trackbacks/Pingbacks
- DECRETANDO EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO | El Periodico Peruano - [...] Fuente: http://www.franciscotudela.com/2013/03/decretando-el-servicio-militar-obligatorio/ [...]
Acerca de
Francisco Tudela van Breugel Douglas (Lima, 20 de julio de 1955) es un consultor experto en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales. Ha sido miembro del Congreso Constituyente Democrático de 1993, Ministro de Relaciones Exteriores ( 1995 -1997), Embajador del Perú ante la ONU ( 1999 - 2000), Vicepresidente del Perú y Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso del Perú ( 2000 - 2001).
Cuales son las amenazas a la seguridad de la nacion, acaso una gerra externa?, no hay tropas para el Vrae?, …
Es clamorosa la falta de talento de nuestros legisladores, del ejecutivo, en las FFAA, y creo que estos problemas se resolverian o combatirian mas efectivamente sin la agobiante corrupcion en el aparato estatal, y particularmente en las FFAA,
Acaso no llego el momento de limitar las FFAA, y enfocar nuestros recursos a la seguridad interna, antes que nuestro pais se vuelva un El Salvador, donde se tiene que pagar cupos para vivir…. , creo que no nos falta mucho…
La crísis interna causada por el narcotráfico y el terrorismo comunista son una realidad; las hipótesis de conflicto externo son eso: hipótesis. Sin dejar de hacer lo que la prudencia dicta respecto a las hipótesis, tiene Ud. razón al señalar como prioridad el flagelo narcocomunista. El Perú gasta 1.5% de su PBI anual en defensa. Las regiones no ejecutaron el 26% de sus presupuestos para el 2012 y fácilmente el Perú supera los dos millones de empleados públicos. Desperdiciamos mucho dinero con el cual podríamos tener unas Fuerzas Armadas ad hoc, bien pensadas y pagadas, en función de los retos reales que amenazan a la República Peruana. Ser soldado no es menos importante que ser congresista.
Quieren poner soldados profecionales cuidando bases militares?? controlando carreteras?? ayudando en caso de desastres?? Ese lujo no se lo da ni siquiera EEUU. Se debe incrimentar el numero de soldados profecionales, pero no para estos trabajos. En cuanto a las hipotesis de lucha externa. No fue una hipotesis inexistente la del conflicto con Ecuador en los 90s?? No fue una hipotesis inexistente una guerra con Chile despues q luchamos juntos con los Españoles??.. Es mejor estar preparado, y que no sucedad NADA. Antes que suceda y no estar preparado
Interesante punto de vista, señor Tudela. Pero se olvida, que lo que el gobierno propone NO son las “levas” de los 90s. Sino la muerte jurídica y multas. Y también se olvida que el ejército peruano de ahora ya no es el ejército de antes en donde se maltrataba a los soldados sistemáticamente. Le recuerdo también que países avanzados por delante de EEUU y con una trayectoria democrática intachable, como Finlandia, Dinamarca Y Noruega tienen el servicio OBLIGATORIO militar. Los hijos de las elites junto con los hijos del cartero de estos países hacen el servicio militar juntos y como castigo para los que no prestan el servicio es multas y la cárcel. Y créame que las propinas que reciben son mínimas. Ni siquiera equivalen al sueldo minino en estos países. Porque el gobierno no tiene NINGUNA obligación de ofrecer grandes sueldos a los jóvenes en el servicio militar, ya que estos tienen el DEBER de ayudar a la paz de su sociedad. Estos países viven en paz por muchos años, por lo tanto tienen menos necesidad que el Perú de tener servicio militar obligatorio. El Perú con mucho mas razón necesita del servicio obligatorio como una ultima vía en contra los disidentes que se niegan a aportar a la paz del Perú. Según lo que usted escribe, me parece que usted olvida que la paz que se vive en Lima es obtenida gracias a que nuestros soldados están conteniendo contra narcoterroristas en las zonas alejadas. Si esto no sucediera, Lima estaría como en los 80s. Se necesita que los jóvenes presten el servicio militar para que así se pueda ayudar a pueblos alejados, cuidar bases militares, ayudar en caso de inundaciones y terremotos. Así los soldados profesionales pueden dedicarse a lo que saben mejor, cazar a los narcoterroristas.
Yo opino que deberian flexibilizar el smo de tal manera que se pueda hacer un servicio no acuertelado. En mi tiempo, yo tuve que pedir exoneracion porque estaba en la universidad y no queria perder tiempo. Creo que no ofrecian la opcion de no acuertelado en esa epoca. Yo creo que la disciplina militar es importante si se aplica positivamente en la sociedad.
Por otro lado, me pregunto, porque de una vez latinoamerica se declara en paz absoluta y se obliga a sus paises a cerrar sus fuerzas militares y solo enfocarze en fuerzas policiales internas.
Un dato histórico interesante es acaso que la América española entre el Siglo XVI y el Siglo XVIII no tuvo ejércitos. La paz nace de la unidad. No todos están interesados en la unidad y hay quienes viven agitando un espantapájaros.
Una de las pocas cosas en las que discrepo con tan insigne personaje, la obligatoriedad del servicio militar, por la sencilla razon que nuestro pais posee un estado informal, con una burocracia perversa que ha llevado a las FFAA y FFPP a la debacle y el caos moral, una de cuyas aristas de este problema es la falta de soldados por un lado y por otro la falta de oportunidades y falta de disciplina en los jovenes y que perfectamente el Servicio Militar Obligatorio deberia de solucionar.
Vealo desde esta perspectiva, recogiendo su tésis: si el país tiene un liderazgo perverso que disminuye a las FF.AA. y genera una debacle por la corrupción e inmoralidad de la burocracia estatal, ¿Cree Ud. que es justo y razonable entregarle jovenes a ese estado corrupto, si no hay garantía alguna de que serán debidamente entrenados y utilizados con todos los medios necesarios a su disposición? Los conscriptos no van a solucionar la crisis moral abismal del estado peruano; eso deben hacerlo todos los ciudadanos escogiendo representantes virtuosos para el país. Para eso somos una República. El pez se pudre por la cabeza ¿ Cree Ud que la cola puede detener la putrefacción? Pongámonos de acuerdo sobre la moral pública antes de entregar a nuestros hijos a un estado que es inescrupuloso en el mejor de los casos e irresponsable en el peor de los casos.