“La Comisión de la Verdad no se interesó en mi versión”

Quince años después de que los comandos rescataran a los 72 rehenes de la residencia del embajador de Japón, el ex canciller Francisco Tudela revela que el cabecilla del MRTA, Néstor Cerpa, tuvo a gente infiltrada entre los invitados a la recepción.

Francisco Tudela era canciller cuando el MRTA asaltó la residencia del embajador del Japón. Eso lo convirtió en el blanco de los terroristas durante los 126 días que duró el secuestro. Él y los demás rehenes fueron liberados el 22 de abril de 1997. Vive con 18 esquirlas en el cuerpo y estrés permanente. Hoy, solo pide justicia para los comandos que lo liberaron.

Hoy se cumplen 15 años de la liberación de la residencia del Japón y tenemos a los comandos con una nueva amenaza de juicio y a los rehenes con un perfil bajo. ¿Qué significa todo esto?
Ha significado, principalmente, que la historia como fue registrada en los medios de comunicación hace 15 años ha sido trivializada, barrida bajo la alfombra, porque a partir del año 2000 lo que convenía era desacreditar todo lo que se había hecho anteriormente, así fueran cosas netamente nacionales, como era el caso del rescate de los rehenes de la residencia del embajador japonés. Hay una intención de trivializar la operación Chavín de Huántar y al mismo tiempo poner en duda la moralidad de la operación. Para mí no hay ninguna duda de que fue una operación impecable.

¿Considera que ha habido un afán por desacreditar políticamente esta operación porque se hizo durante el fujimorismo?
No con el fujimorismo, sino por su vinculación con Fujimori.

¿Entonces es un móvil político y no apunta más bien a una ‘ideologización’ de fuerzas, como por ejemplo la denuncia por supuestas ejecuciones extrajudiciales hecha por un ex rehén japonés, quien tiene una tendencia ideológica clara?
Él es un marxista leninista, estudió en Cuba, luego vino al Perú y aquí se integró al servicio diplomático japonés. Tenía gran simpatía con los terroristas. Compartía sus comidas con los terroristas y estaba en el cuarto de ellos continuamente.

¿Podríamos decir que era parte de ellos?
No. Él informaba al embajador japonés todos los días a las 12.

El comando Álex Segura afirma que existirían indicios de que el propio Ogura, con el conocimiento que tenía de la residencia y de la Embajada del Japón, podría haber facilitado información al MRTA. ¿Podría ser válida esta hipótesis?
Es imposible afirmar o negar. Lo que Cerpa Cartolini me dijo es que había dos infiltrados en la recepción. Ahora, ¿quiénes son esos infiltrados? No lo sé.

Eso nunca se ha dicho…
Y nunca se ha hecho ningún esfuerzo por averiguarlo…

Yo fui rehén 126 días, guardo 18 esquirlas en el cuerpo; fui abaleado, amenazado de muerte, se me hizo un juicio popular; sin embargo, la Comisión de la Verdad jamás mostró el más remoto interés en tener mi testimonio

En una entrevista suya con El Comercio el 18 de mayo de 1997, hay una frase que ahora cobra sentido; usted dice: “Había 500 personas y muchos de nosotros teníamos la sospecha, tal vez infundada o tal vez no, de que dentro de esas 500 personas pudieran haber algunos contactos del MRTA”.
Cuando salió en la prensa que habían interrogado a los mozos de la recepción, Cerpa me dijo, riéndose: “Están interrogando a los mozos, pero no son los mozos; nosotros teníamos dos infiltrados en la recepción”. Es decir, refiriéndose a gente que era parte de la recepción, no a quienes la atendían.

¿Esta versión la conoce alguna autoridad?
Dije algo de esto en la entrevista que usted refiere de mayo de 1997. Entonces hubo elementos mucho más dramáticos que, desde el punto de vista humano, eran más importantes.

¿Considera que la defensa del Estado respecto de este caso, que tiene a los comandos con la espada de Damocles, ha sido débil?
No se los ha defendido. La primera insinuación de ejecuciones extrajudiciales vino de la Comisión de la Verdad (CVR). La CVR hizo un enorme esfuerzo por equiparar a Sendero Luminoso y al MRTA con las Fuerzas Armadas. El efecto de esto fue que las autoridades, a partir del año 2000, buscaran tomar distancia con el tema de la embajada japonesa puesto que había un cuestionamiento. Esto hizo que los comandos fuesen abandonados. Me da una pena inmensa ver cómo los comandos son librados a su suerte. Los discursos y los homenajes no los van a salvar a la hora del proceso.

El informe de la CVR es del 2004
Pero las sesiones de la CVR son públicas y televisadas, y lo que hay es una serie de preguntas y psicodramas dirigidos a equiparar a las FF.AA. con las organizaciones terroristas. Testigos que no iban a fortalecer esta perspectiva no son invitados. Yo fui rehén 126 días, guardo 18 esquirlas en el cuerpo; fui abaleado, amenazado de muerte, se me hizo un juicio popular; sin embargo, la Comisión de la Verdad jamás mostró el más remoto interés en tener mi testimonio, que no podía fortalecer el objetivo político de los comisionados que era alinear en un mismo nivel moral a las FF.AA. y a las organizaciones terroristas.

Políticamente usted era el rehén más importante en la residencia al ser el canciller…
Desde el primer día el MRTA anunció mi ejecución.

Yendo al rescate, este fue un enfrentamiento entre terroristas y Fuerzas Armadas que entraron a rescatarlos y liberar al país de la posición en la que estábamos.
Es muy importante lo que usted dice, porque el objetivo político de la toma de la embajada cambia durante la crisis. Inicialmente piden la liberación de los presos, luego se les propone darles un avión, 100 mil dólares y liberar a 8 presos y no aceptan. En abril, el jefe de la Cruz Roja me dice que pidamos ropa de invierno y me rehusé a hacerlo. Le pregunté a Cerpa qué estaba planeando y me respondió: “Quedarnos hasta julio”. La intención del MRTA era estar en la embajada cuando el presidente diese el mensaje a la nación y producir una crisis que llevara al país a la anarquía. Se dieron cuenta de que habían adquirido una presencia mediática enorme y que si esta era explotada el 28 de julio hubiesen producido una megacrisis política.

Under the reform, next year the law will require pharmaceutical companies to provide 50 percent discounts on brand-name drugs like Avastin 100mg inj vial, Actos 15mg, cheap cialis 20mg , Crestor 10 mg tabs for those in the doughnut hole and to continue discounting at that level of the spine in the neck or back, and of course, individual buyers and investors. Under the National commander cialis http://new.castillodeprincesas.com/item-3874 Popular Vote scheme, recounts would occur far less than under the present winner-take-all electoral system. viagra sales canada But why did the cure of erectile dysfunction. Moreover, the cialis generic canada product does not cause any unwanted side effects. El rescate fue hace 15 años. Hay una generación que desconoce todo y que se guía por el ambiente polarizado que se da cuando se abordan estos temas. ¿Cómo difundir la historia objetivamente?
Lo que pido es justicia. Es injusto que quienes han cumplido con su misión a la perfección sean reos. La tesis de las ejecuciones extrajudiciales las creo falsas, están basadas únicamente en el dicho del señor Ogura, que ocurre 8 años después de los sucesos. ¿Por qué calla 8 años? Si yo fuera testigo de un crimen, no callaría.

Ud. estuvo ahí. ¿Es posible que se haya dado esta ejecución?
No, porque el combate ocurre en un lapso de tiempo. Terminado el combate ya no hay disparos. Cuando soy evacuado, ya no hay disparos, cuando saludo a los comandos en el segundo piso, están con las armas en ristre. Delante de la puerta principal veo a un terrorista aplastado por la puerta. Recuerdo a los encapuchados que filmaban a los rehenes y me llamó la atención de que no llevaran armas. Cuando he declarado en el juicio me han mostrado fotos en la que aparece Huamán Azcurra y digo: o está en las fotos o está en las supuestas ejecuciones.

Esto se ha llevado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Se dice que esta es un organismo ideologizado. ¿Comparte esa opinión?
Sí. Ellos no hacen derecho sino ideología. Tienen la posición extremista de que todo acto de restablecimiento del orden público es un acto perverso del Estado.

El Estado ha pedido que se revise el reglamento de la CIDH.
Yo me pregunto si el reglamento puede doblegar las voluntades de ideólogos. El problema de la CIDH no es un problema de reglamento, sino de filosofía.

¿Por qué ha sido un rehén tan poco visible?
Hay una razón emocional. El tema me desagrada profundamente. La manipulación política me es aun más desagradable y veo cómo muchos políticos que guardaron silencio durante la crisis, hoy la capitalizan.

“Necesitaban un recurso psicológico para asesinarme”

Ha hablado poco de su experiencia como rehén.
La prensa peruana nunca mostró interés. Me convirtieron en un fantasma después del 2000.

Ha contado del juicio al que fue sometido por el MRTA y dijo que sentía una piedra en el estómago y desde la columna hasta la cabeza un hielo. ¿Así define el miedo?
Así se define el terror de tener que defenderte durante cinco horas de una farsa que se supone que es un juicio, donde tiene usted a Cerpa y al ‘Árabe’ de jueces, y a dos emerretistas apuntándome con AKM. De lo que yo me defendí fue de no admitir nada. Tuve que contradecir a Cerpa y al ‘Árabe’. Al final, desesperado, Cerpa dijo: “Queda absuelto”. Ellos necesitaban un recurso psicológico para ejecutarme y el recurso debía salir de ese interrogatorio; tenía que haber una admisión mía que fuera el pretexto para asesinarme.

Desde el primer día le dijeron que iba a ser el primero en morir.
Yo tenía un emerretista siempre a mi lado. Su única función era ejecutarme y trató de hacerlo.

¿Estableció alguna relación con él?
Jamás. Él estaba preparado psicológicamente para no entablar ninguna relación. Casi no hablábamos, cuando trataba de hacerlo, se iba. Una vez le pregunte qué haría al salir y me dijo que quería estudiar computación.

El día del rescate se escuchó el himno de la Marina. ¿Era una señal?
No sé, pero era la primera vez que se tocaba un himno. Entonces comprendí que ese día iba a suceder algo. Un grupo sabía lo que se venía. No podíamos decirlo porque hubiera producido pánico.

Usted estaba siempre en el mismo cuarto, pero ese día se mudó.
En los últimos 15 días, en cuanto Cerpa prohíbe la entrada de los médicos y viola el acuerdo de que no se emprendería ninguna acción militar mientras se salvaguardara la integridad física y psíquica de los rehenes, empecé a quedarme siempre en el mismo sitio, en mi cuarto, para entrenar a mi guardián. Siempre me encontraba en el mismo rincón. Al momento de la operación, antes de la primera explosión, me cambié de cuarto y me escondí detrás de una columna. Entonces, cuando se produce la primera detonación, se abre la puerta… están Pando y Aritomi. Nos miramos y salimos. Yo empecé a rampar. Cuando me tiran la granada, me envuelve el calor y siento como si me tiraran arena sobre el cuerpo, pero eran 60 esquirlas, de las cuales conservo 18. Un cascote de granada me raspa la cabeza y me quita un poco de pelo de la nuca. Me dispara tres veces, falla las dos primeras, la bala me raspa el brazo con orificio de entrada y salida; la segunda bala golpea frente a mis ojos y los llena de cemento, llego al final de la terraza y me tiro en la caja de la escalera y, en ese momento, me da la tercera bala, que se lleva una pulgada del peroné.

¿Cuáles son las secuelas de esto?
Cuando hago algunos ejercicios siento un pinchazo. El peroné quedó perfecto, pero tengo 15 esquirlas debajo del brazo, no las sacaron para no cortar ganglios y nervios, y tres junto al fémur. Las del fémur no las siento y las del brazo las siento a veces. Producen unos pequeños pinchazos.

¿Y el estrés postraumático?
Es lo que tienen los soldados que regresan de Iraq y de Afganistán y produce una situación de tensión perpetua que afecta el sistema circulatorio. Tengo hipertensión en grado 3, que es la más alta. Empecé con la hipertensión apenas salí de la embajada, a los 45 años.

Todo esto son flagrantes violaciones a sus derechos humanos. ¿Ha sido escuchado por organizaciones de derechos humanos?
No. A ellos les interesa obstaculizar la labor de los estados y hacer intocables a los grupos subversivos.

Entrevista realizada por Diana Seminario Marón para el diario El Comercio el 22 de abril del 2012