LA PRIMACIA DE LO POLITICO
Posted in Artículos on Aug 24th, 2011 | 33 commentsLos que no se dejan llevar por lo que Dostoievski llamó “la manada única” y Renaud Camus califica como “la dictadura de la pequeña burguesía”, sí ejercen la auténtica libertad de pensamiento. Si las sociedades donde nacieron Edmund Burke, Louis de Bonald, T.S. Eliot, Alexis de Tocqueville, Ernst Jünger, Michael Oakeshott, Russell Kirk, Robert Nisbet, Christopher Dawson o Wilhelm Röpke, hubiesen reprimido el pensamiento de estas personas, sea bajo el pretexto de que eran contrarios a los sentimientos de la mayoría o sea porque se oponían a alguna revolución de moda, el comunismo hubiese triunfado en el mundo y la desoladora ficción de “1984” de George Orwell hubiese dejado de ser una anticipación literaria.
Esos filósofos y literatos combatieron a contracorriente el conformismo político de su época. El conformismo, el miedo a decir lo que se piensa o el deseo de seguir la corriente sin pensar, obedece a causas reales. Tener ideas propias y no seguir a la manada única es malo para los negocios, las carreras profesionales – especialmente las académicas y periodísticas –, y, por supuesto, para la política. El mayor peligro que nos amenaza hoy es la actual cultura de masas de lo “políticamente correcto”, con su irritada e inquisitorial intolerancia frente a las personas que tienen el carácter suficiente como para postular ideas contrarias a ese conformismo letal, que José Ortega y Gasset describiera premonitoria y magistralmente en “La Rebelión de las Masas”.
En el Perú de hoy, se nos quiere imponer una explicación económica y excluyente de la democracia, cuya efectividad sólo se mediría a través de los índices de crecimiento y las encuestas de opinión, despreciando lo espiritual, lo moralmente cualitativo y toda jerarquía de valores, de ideas y de personas. A final de cuentas, nos dicen estos nihilistas del pensamiento único, no hay nada más que los negocios, las cifras y los balances, aderezados, eso sí, con una llorona y repetitiva retórica que dice clamar por los más pobres. En realidad, estamos confrontados a un nuevo materialismo histórico, que funge de liberal, pero que no es otra cosa que un reduccionismo mecanicista y crematístico; una consecuencia inevitable de mentes desilusionadas que no hace mucho fueron adiestradas por el materialismo histórico marxista.
Los nuevos deterministas insisten agresivamente en que ahora “todos pensamos igual”, con una ansiedad sospechosa que esquiva y silencia todo cuestionamiento filosófico de sus premisas tecno-económicas, pues todo lo han reducido a las cifras de las cuales esperan gran cosa, sino todo. Así como las abejas de un panal actúan instintivamente, ellos esperan que el mercado se sostenga colectivamente por sí mismo manteniendo automáticamente al sistema político/constitucional por inercia o como un simple reflejo animal, consecuencia de la satisfacción de las necesidades materiales de las personas. Según ellos, debemos conformarnos con esta falsa y degradante explicación de la vida política y económica de las naciones.
Zinc rich foods revitalize the cost of viagra reproductive organs and keep you there several hours. Vinpocetine is also known to slow down Arteriosclerosis, which is a online viagra overnight very hazardous problem that can cause strokes. For getting the donssite.com cheap viagra medicine, you have to visit to any of the medical pharmacies. Less commonly reported side effects are back pain, muscle aches, nasal congestion, facial flushing levitra uk http://www.donssite.com/steertech/Steertech-Chrome.htm and pain, muscle aches, nasal congestion, facial flushing and dizziness.
Pero la verdad es que la vitalidad y fortaleza de una sociedad no está en la posesión de la riqueza – el efecto-, sino en el espíritu y la política que permiten crearla. Esto es, en la defensa abierta y constante de la filosofía política que promueve aquellas virtudes personales y sociales de libertad y responsabilidad necesarias para producir el bien común y la prosperidad. Es la política culta, informada, veraz y dispuesta a la polémica, la que da una solidez histórica y constitucional a la comunidad. Sin principios, no hay ni política ni mercado, sino una selva llena de animales astutos y traicioneros.
Así, pues, es falso que la libertad personal y el mercado se sostengan por sí mismos, sin el pensamiento y el combate políticos. Esta verdad da primacía absoluta a los valores y a lo político sobre cualquier determinismo económico alegado por las fuerzas colectivistas de “lo políticamente correcto” o por sus compañeros de ruta los reduccionistas. Estos determinismos son los peores enemigos de la libertad, y, por eso mismo, resulta obvio que no todos podemos pensar igual. Si hoy enfrentamos tiempos inciertos, esto ha ocurrido tanto por falta de realismo político como por una gran incoherencia ideológica.
33 Responses to “ “LA PRIMACIA DE LO POLITICO”
Trackbacks/Pingbacks
- El blog de Francisco Tudela van Breugel Douglas « malcolmallison - [...] dándole una nueva y peligrosa potencia a su proverbial proyección geopolítica. . . . . . . LA PRIMACIA…
Acerca de
Francisco Tudela van Breugel Douglas (Lima, 20 de julio de 1955) es un consultor experto en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales. Ha sido miembro del Congreso Constituyente Democrático de 1993, Ministro de Relaciones Exteriores ( 1995 -1997), Embajador del Perú ante la ONU ( 1999 - 2000), Vicepresidente del Perú y Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso del Perú ( 2000 - 2001).
Dr. Tudela:
Un saludo y agradecimiento por ilustrarnos con sus articulos., ya es tiempo que alguien de su calidad intelectual salga al frente de la politica en nuestro pais.
Saludos, Pancho.
Si pues:le hizo faklta a la region una guerra de los Treinta Años o un cisma tipo Miklas Celurario o Lutero para criar el sanisimo bicho de la controversia, y asi generar una comunidad de pensamiento colorido, plural, y no esta table de pcar cebolla mal oliente de chatura y mediocridad inteklectual, que veien de los tiepos de Peralta y Barnuevo, no? Sigo la evolucion de tu sitio con gran expectativa.
Muchísimas Gracias. Estamos en medio de un gran cambio. América es ahora escenario de discrepancias globales.
Don Pancho: No sabía que tenía su web. Muy buena.
Gracias. A su servicio.
Francisco
Finalmente un artículo que de manera culta describe la intolerancia rosa ; la de los que son políticamente correctos. Yo he sido víctima de ellos y por ahora , siguiendo los consejos de mis abogados ,estoy en mis cuarteles de invierno pero pronto volveré para apoyar iniciativas que combatan a “esas mentes desilusionadas que no hace mucho fueron adiestradas por el materialismo marxista”
Saludos
Oliver Stark
Muchas gracias.
Doctor Tudela:
Que afirmación tan certera: Pero la verdad es que la vitalidad y fortaleza de una sociedad no está en la posesión de la riqueza – el efecto-, sino en el espíritu y la política que permiten crearla…
Atentamente,
Oscar Castañeda.
Muchas gracias. Es la claridad de pensamiento la que hace la riqueza de las naciones.
Estemado Pancho: recién me entero que tenías esta página. He leído tus apreciaciones publicadas hoy en el diario “Expreso” -suponiendo que reflejan todo lo que les dijiste- no podría estar más de acuerdo.
Con relación a este artículo de la “manada única” me parece muy bueno y atinado como siempre.
Saludos desde La Paz.
Muchas gracias. Lo de la “manada única” fué una descripción premonitoria de Dostoievsky.
Pancho, podrias escribir un poco mas seguido. Los lectores abandonan si ven que no hay continuidad en las notas.
Acabo de subir “Clausewitz en la Judicatura”. Sigo su consejo.
Sr, Tudela sus articulos son muy interesantes, recien los leo ya que lo escuche la vez pasada en una entrevista que le hicieon en RPP donde hacia un analisis de lo que viene aconteciendo en Libia.
Le agradezco mucho su comentario.
Da gusto leer cosas interesantes
Muchísimas gracias.
Interesante, es muy cierto muchas cosas.
Felicitaciones, por la pagina.
Saludos.
Gracias por las felicitaciones. Buscaré como perfeccionar la página.
Hola Doctor Francisco
Te escribo para saludarte
Espero todo vaya caminando bien por el trabajo
Felizmente escontre esta pagina ,pues desde hace tiempo queria contactarte
Soy un abogado peruano que decidi emigrar a china a estudiar idioma y
en un mes continuare una Maestria en Relaciones Internacionales Contemporaneas, en un programa de dos anos. Estoy contento y satisfecho con el desarrollo de mi vida academica en China.
Quisiera pedirte porfavor ,si podria obtener tu consejo academico respecto a bibliografia especializada en derecho internacional publico , tema que manejas muy bien y has realizado excelentes estudios en la materia
Mi intencion es continuar mis estudios por aca, pero quisiera manetnerme siempre en contacto profesional contigo que en mi humilde opinion en temas de derecho internacional estas superlativamente por encima de mucho advenedizos,
Se que la agenda que tienes es muy cargada pero espero puedas responderme , y tener la posibilidad de mantener comunicaciones periodicas.Quisiera saber si puedes tener al gentileza de enviarme un correo donde escribirte personalmente
Cuenta conmigo en lo que yo pueda apoyarte desde la distancia
Muchas Gracias anticipadas. Espero la gentileza de tu respuesta
ERICK LAVALLE TERRY
Peruvian Lawyer
中国
Te felicito por tú decisión de hacer tú vida en China. Eres verdaderamente un ciudadano del mundo. La mejor bibliografía es la de los autores más utilizados por las Cancillerías de las potencias mundiales. Oppenheim, Brownlie y Akehurst son muy buenos, por citar tres ejemplos. Hay materiales complementarios con textos de tratados, etc.
Interesantes inferencias.
Ya sabemos q la verdad es relativa, pero cuando habla Don Pancho, a parar las orejas, siga ilustrandonos maestro ¡
ojala hubieran mas como usted en nuestra vergonzosa clase politica.
La verdad no es relativa cuando todos los hechos están a nuestra vista. Como decía Aristóteles, “una cosa no puede ser y no ser al mísmo tiempo”. Lo que ocurre es que la verdad no es faccionalista, ideológica. Todos debemos hacer un esfuerzo sincero por alcanzar la verdad con convicción y desapasionamiento.
Ya sabemos q la verdad es relativa, pero cuando habla Don Pancho a parar las orejas, siga ilustrandonos maestro ¡
ojala hubiesen mas como Ud en nuestra vergonzosa clase politica.
La verdad sobre el devenir es relativa, pero sobre el Ser es eterna.
Doctor Tudela:
Estuve viendo alguna secuencia suya en Willax y usted mencionó tres libros iportantes que se debería leer.
Recuerdo que dijo:
-El Príncipe de Nicolás Maquiavelo.
-1984 de George Orwell.
Lamentablemente no escuche el nombre del tercer libro. ¿Podría usted proporcionarme esa información Doctor Tudela?
Muchas gracias y también quería decirle que como peruano me siento muy honrado de tener a un compatriota tan ilustre como usted.
Dr. Tudela,
realmente estoy muy impresionado de ver su capacidad analítica tanto en el campo político como tambien social, pero lo que más me agrada es ver en su persona un gran peruano cual vee en primer lugar los intereses nacionales (cosa que no es de sobre entender entre nuestros políticos de hoy y del pasado).
Un presidente de su formato es lo que el Peru nunca tuvo y lo que el Peru se lo merece. Porque Ud. no decide presentar su candidatura presidencial?!
Muchos Saludos
PSG
Muchas gracias por su comentario.
APRECIADO DR. FRANCISCO TUDELA:
ME HA GUSTADO CONOCER SU PÁGINA WEB. PROMETO LA LEERÉ EN CASA. EN ESTOS MOMENTOS NO PUEDO PORQUE ESTOY EN EL TRABAJO. ES MI ÚLTIMO DÍA EN LA CANCILLERÍA. UN POCO APENADO.
POR FIN HAY UNA PÁGINA QUE NOS ACERQUE A SUS ARTÍCULOS.
DESDE MI ETAPA ESCOLAR LO HE ADMIRADO. ME GUSTABA VERLO EN ENTREVISTAS EN SU ÉPOCA DE CANCILLER. SIEMPRE TAN ELEGANTE Y SERENO. UD. FUE MI MODELO CUANDO QUISE SER DIPLOMÁTICO. LAMENTABLEMENTE NO INGRESÉ AL SERVICIO. HACE AÑOS CUANDO TRABAJÉ EN PLAN BINACIONAL PERÚ ECUADOR Y ME ENTREVISTÉ CON EL DR. FABIÁN NOVAK ME MANIFESTÓ QUE SE ENCONTRABA EN CHILE Y ME DIJE QUE ALGÚN DÍA LO CONOCERÍA.
BUENO DR. FRANCISCO. MUCHOS ÉXITOS Y GRACIAS POR COMPARTIR CON LOS CIBERNAUTAS SU CONOCIMIENTO.
ATTE
CÉSAR RUIZ CHIRA
Hago reciproco los buenos deseos de éxito..
Acertado, como siempre Dr. Tudela. Mucho bien nos haria contar con su presencia en alguna conferencia universitaria.
Acabo de verle en television acerca del ataque en Bengasi y ciertamente ya desde el año pasado los iranies hablan del “Despertar Islamico” antes que de la Primavera Arabe.
La cultura y la religión son permanentes, mientras que las ideologías a veces no duran medio siglo.